Fair Play, Owe Sandberg och ”skärmberoende”. Vad har hänt på ett år?

8 december 2005

För nästan precis ett år sedan satt jag uppe en hel natt och knåpade frenetiskt ihop två bloggposter som skärskådade organisationen Fair Play. Underrubrikerna var Datorberoende och konstkritik respektive Myndighetifiering och bejerotism. Någon månad senare omarbetades och utvecklades detta till en rapport som gavs ut av tankesmedjan Eudoxa. Glädjande nog har den kritiska inställningen levt vidare inte minst bland bloggar. Samtidigt har vissa chocksuktande nyhetsmedier satt i system att okritiskt förmedla de idéerna om att intensivt datoranvändande är en sjukdom, medan ägare av behandlingshem börjat vittra ett vidgat marknadsområde. Dags för en resumé av vad som har hänt under det gångna året.

Utgångspunkten för Fair Play är ett test som deras egen psykolog Owe Sandberg har tagit fram . Han har helt enkelt ”översatt” (search & replace:at) en psykriatrisk standarddefinition på narkotikamissbruk, eftersom han tycker att datorer är ungefär samma sak som knark. Resultatet är kriterier som ”Du begår illegala handlingar för att finansiera ditt datoranvändande”.
Anders Sandberg har stilfullt demonstrerat vilken pinsamt låg klass dessa resonemang håller (och utvecklat kritiken av beroende-stämplandet i en artikel i Liberal Debatt). Icke desto mindre visar sig Owe Sandberg-testet väldigt effektivt för vissa helt ovetenskapliga syften, såsom att uppnå feta rubriker. Här en långt ifrån komplett sammanställning över lyckade PR-insatser av kretsen kring Fair Play under året som gått (som ni ser finns det en tidning som dominerar):

  • 2005-05-23. Aftonbladet: ”Över 20000 ungdomar i Sverige är internetberoende, enligt en studie från Umeå universitet. … Siffrorna är sensationella”. Copyriot granskar saken och kan visa att den refererade studien är ett 20 poängs examensarbete i beteendevetenskap som en viss Mikael G Edin, med hjälp av hopplöst överspelade behavioristiska teorier och en gnutta ”verkligt liv”-metafysik, har hafsat samman på uppdrag av företaget Spelinstitutet. Owe Sandberg får uttala sig om ”ungarna som försvunnit ut i cyberrymden”.
  • 2005-05-24. Aftonbladet gör Owe Sandberg-testet på några barn och låter läsarna chatta med nämnde bondfångarpsykolog.
  • 2005-05-25. Aftonbladets rubrik för dagen: ”Datorn var som ett gift”.
  • 2005-05-26. SVT:s Lilla Aktuellt förvandlar Mikael G Edins ett år gamla uppsats till ”en ny undersökning från Umeå universitet”.
  • 2005-10-31. Aftonbladet skriver om en undersökning från statliga Medierådet. Undersökningen har visserligen klart vinklade frågeställningar, och dess begrepp ”medier” är allt annat än vetenskapligt hållbart, men läser man resultaten ser man de går emot teorin om att intensivt datoranvändande skulle avskärma unga från social samvaro. Aftonbladets vinkling: ”Är ditt barn skärmberoende? Säg ifrån.” Notera att ordet ”skärmberoende”, definitivt inte användes i Medierådets studie, utan är Owe Sandbergs egna begrepp som Aftonbladet applicerar.
  • 2005-11-11. Sveriges största veckotidnings tur att trycka tramslistan över kriterier på ”skärmberoende”. Listans upphovsman Owe Sandberg intervjuas, och får oemotsagd avsluta med en antydan om att ”dagens 17-åriga skärmmissbrukare” kommer att inom fem år.
  • 2005-11-13: Fair Play lanserar en undersökning om vad föräldrar tycker om sina barns datoranvändande och spelande. TV4 lägger glatt upp den i PDF-format på sin egen sajt (se mer nedan).
  • 2005-11-14: ”Är du en skärmmissbrukare?” Nu är det TV4:s Kalla Fakta som publicerar Owe Sandbergs test på sin sajt, och har med honom i ett inslag (som jag inte har sett).
  • 2005-11-14: Aftonbladet presenterar Fair Play som ”en intresseorganisation för föräldrar med datorspelande barn”. Vilket ju låter ideellt och bra, saken är bara att Fair Play saknar allt vad medlemmar, öppenhet och folkrörelsedemokrati heter. Vem som styr organisationen är hemligt, men som jag visade i min Eudoxa-rapport står de nära Carnegie-institutet och investmentbanken Carnegie Kapitalförvaltning.
  • 2005-11-30: Det rapporteras att ett nytt behandlingshem för “data- och spelberoende” ska öppnas utanför Älmhult. Smålandsposten låter Owe Sandberg gå loss med sina vanliga glidningar där okontrollerat spel om pengar och internetkommunikation till slut blir två varianter på samma sak. Dennis Josefsson dissar, medan Expressen brer på med en fjantig lista på indicier som kan tyda på att ens närstående är datormissbrukare.

Det är ett väldigt bollande med siffror. Det är väldigt mycket Owe Sandberg. Fast för Owe och hans vänner verkar det där med siffror mest vara något man drar till med för att få folk att lyssna. År 2003 hävdade han att ”40 000 behöver hjälp med sitt datormissbruk”, två år senare började Spelinstitutet AB att sprida siffran 20 000. Att det skulle ha skett en halvering under denna tid vore i sanning sensationellt. Fast det viktigaste för siffrornas avsändare är kanske att man har många nollor att uppnå chockverkan med?
Till Smålandsposten sa Owe ”dubbelt upp” Sandberg i november att det var bevisat att ”80 procent av alla föräldrar är oroliga för sina barns beroende av dator eller spel”. Detta är två veckor efter att självaste Fair Play genom en gallupundersökning kommit fram till att ”nästan hälften” av alla föräldrar tyckte att deras barn satt framför datorn för mycket.
Undersökningen ställer ganska ledande frågor, som bygger på att det finns en motsättning mellan datoranvändande och ”den verkliga världen”. Och den utgår alltså helt från hur föräldrarna svarat på dessa frågor. Så kan man få fram rubriker som ”Tv-spel problem i varannan familj”. Notera glidningen från föräldrarnas åsikt till att det är ett problem. Ett problem som inte kan ha med föräldrarnas inställning att göra.”Besattheten vid terapi kan nästan betraktas som en neuros i sig. Kvacksalvare ser ett lovande material i ett växande antal internetberoende”, skrev nyligen San Francisco-korrespondenten Andrew Orlowski.
Inget tvivel ska råda om de affärsmässiga intressena hos de som försöker etablera begrepp som ”skärmberoende”. För Owe Sandberg, som anlitas av diverse behandlingshem, är det såklart fråga om en personlig investering. För AB Spelinstitutet är det uppenbarligen fråga om att utvidga sin marknad. Först handlade det om att motverka att människor blir i ordets riktiga bemärkelse spelberoende (alltså att de spelar bort pengar). Men kan man få till stånd en glidning av detta begrepp i riktning mot ”beroende” av datorspel, i förlängningen sjukdomsstämpla alla som använder internet i flera timmar per dag (arbetstid givetvis borträknad), då växer intäktsmöjligheterna radikalt. Lyckas man bara övertyga rätt tjänstemän om att datorberoende är samma sak som alkoholberoende, så har man säkrat intäkter i form av offentliga medel. AB Spelinstitutet anlitas redan av Statens folkhälsoinstitut för att driva en ”nationell stöd- och hjälplinje”.

Ett intressant exempel är det halländska behandlingshemmet Kastellet. Hösten 2004 tog man enligt hemsidan emot ”pojkar med psykosocial problematik” – ingenting om datorer nämndes. Ett år senare hade man bytt skepnad till att leverera tjugo veckor långa behandlingar som ska ge ”ett sunt förhållande till spel, datorer, internet etc”. Kognitiv beteendeterapi i botten (såklart), och som överordnad expert Owe Sandberg (såklart).
Kerstin Larsson, behandlingshemmets ägare, ”chattade” i november hos TV4. Tydligen skulle hon vara någon slags expert, men man kan knappast säga att det märktes:

Fixy undrar: Hej kan man ha liknande beroende när det gäller chattande?
Kerstin: Precis som med spel om pengar så kan man fastna i cybervärlden.
Marco frågar: Finns det bevis för att man kan bli osocial, mentalt avtrubbad och aggresiv av datorspel?
Kerstin: Finns säkert studier på detta men jag har inga fakta att ge dig.

Och nu, en månad senare: ”Ledningen för Kastellet HVB har tagit beslut om att avveckla verksamheten.
Bra beslut. Men misstanken går inte att slå ifrån sig att Kerstin Larsson är en lycksökare som slog sig sig samman med lycksökaren Owe Sandberg och utnyttjade TV4 i ett misslyckat försök att kunna klämma ut lite skattepengar till ett behandlingshem som inte var tillräckligt lönsamt, genom att ansluta sig till den trendiga ”skärmberoende”-diskursen.
Vi snackar om en hel branch som lever på moralpaniken. Där återfinns exempelvis föreläsaren Anders Carlsson som varnar för att om inte ”cyberrymdens värderingar” stoppas, så ”kommer en attitydbomb att explodera om några år”.Som väl är har också vettigare åsikter kommit fram under året. Tänkte avsluta med att citera tre kloka kvinnor:

”I think using the Internet in certain ways can be quite absorbing, but I don’t know that it’s any different from an addiction to playing the violin and bowling,” said Sara Kiesler, professor of computer science and human-computer interaction at Carnegie Mellon University. ”There is absolutely no evidence that spending time online, exchanging e-mail with family and friends, is the least bit harmful. We know that people who are depressed or anxious are likely to go online for escape and that doing so helps them.”New York TimesDet är inte spelen som är beroendeframkallande, det är spelkompisarna, hävdar amerikanska dataspelsgurun Nicole Lazzaro.
– Vad som verkligen förvånade mig i min forskning är den sociala faktorn. Människor som spelar dataspel tillsammans visar mycket mer känslor än de som spelar ensamma. För många är spelandet en ursäkt för att få umgås med sina vänner. Det är polarna, inte spelet, som är beroendeframkallande, som en av dem jag intervjuat uttrycker det, säger Nicole Lazzaro.
Svenska Dagbladet

Det är ju inte bara själva spelet som är grejen. De planerar vilken bild de ska ha på skrivbordet, kanske lackar de datorn i någon glad färg, snickrar små hyllor där de kan ha tillbehör, funderar ut vilken musik de ska ha med sig och så vidare. Det är ett sätt att tala om vem man är, berättar hon.
– Jag är så trött på det där beroendet som alla talar om. Datorspelande är en lek och en lek som man är mitt inne i avbryter man inte, säger hon.
IDG intervjuar Carin Falkner, doktorand som forskar kring spelkultur.

Allra sist kan vi konstatera att begreppet ”myndighetifiering” som jag hittade på i Fair Play-posterna för ett år sen har slagit rot lite här och där. Det har använts i bloggerier om Ecpat, LO och Frukt- och gröntfrämjandet, och dök upp i Copyriot-poster om gotländska Motgift och om en statlig ”aktionsgrupp”.

13 Responses to “Fair Play, Owe Sandberg och ”skärmberoende”. Vad har hänt på ett år?”

  1. sp3tt Says:

    Skrev lite om Fair Play förra månanden. Länk.

  2. Sippe Says:

    Han har helt enkelt ”översatt” (search & replace:at) en psykriatrisk standarddefinition på narkotikamissbruk, eftersom han tycker att datorer är ungefär samma sak knark.

    Det där stämmer faktiskt inte, det är mycket värre än så. Testet på Fair-Plays hemsida kommer från Owes bok Nätchocken. En bok som förövrigt avstår från att ha med en litteraturlista, för att det inte är så viktigt med fakta.
    Hur som helst, just det testet är faktiskt det ända i hela boken som det finns en not och en källreferens på. Testet ska komma från Caught in the net av Dr. Kimerbly Young, läser man i CitN så märker man snabbt att även om det finns ett test i den boken, så är det inte de som Owe har använt. Han har istället använt sig av frågorna Young skrev på Usenet i november 1994 för att få underlag för sin egen undersökning.

    Nu inte sagt att CitN är något att ha, den är faktiskt värre en Nätchocken, men det som är läskigast är nog att Owes test egentligen är usenet frågor från 1994, och mer än 10år gamla, då internet och användningen så helt annorlunda ut jämnfört med idag.

    Sippe

  3. rasmus Says:

    Sippe: Stort tack för den upplysningen! Har själv inte läst Nätchocken.

    Sp3tt: Keep it up! :)

  4. Anonymous Says:

    Expressens bildtexter kan ibland vara klockrena (!):

    ”Många ungdomar sitter framför datorn nästan hela dygnet. De spelar spel eller deltar i diskussioner.”

    Ja..

  5. Roben Says:

    I get scared. Thanks for writing about this, you who do. They are as far from reality as they can come.

  6. mw Says:

    Måste bara tacka rasmus för en väldigt intressant och rolig läsning angående Fairplay. Jag skulle ah skrivit en uppsats kring ämnet, men hinner tyvärr inte det längre.. synd med så mycket bra fakta :)

  7. rosemi Says:

    Bra artikel, men jag reagerade på att du skrivit att det stod i Ica-kuriren att 17-åriga dataspelare kommer vara döda inom fem år. Detta är det verkliga citatet:

    ”[Ica-kuriren] Hur kommer dagens 17-åriga skärmmissbrukare att leva om fem år?
    [Owe ”dubbelt upp” Sandberg] – Ja, det undrar jag verkligen. Och det gör föräldrarna också.”

    Jag tycker inte att det kan ses som att han sagt att dataspelare kommer att dö vid 23 års ålder. Att han är ett nöt är däremot med all önskvärd tydlighet klarlagt.

  8. Anonymous Says:

    Jag spelade bort tre år av mitt liv på MUD (Multi User Dungeons). Spelandet tog över en hel del av mitt liv och jag ger således visst medhåll till Owes analys.

    Sen har varje individ olika preferenser för eller benägenhet att fastna i ett missbruk, för man kan inte kalla det något annat när man spenderar 8 timmar eller mer varje dag framför datorn. Jag tror det är vanligt, någon borde göra en enkät bland World of Warcraft spelare exempelvis eller något annat populär online spel (MMORPG). Bloggandet har en viss uppsida då det är en kreativ och skapande process men kan givetvis övergå i ett missbruk av formen.

    Just mängden tid borde oroa många, det är ett fattigt liv utan innehåll och substans, det är närmast virtuellt och artificiellt.

  9. rasmus Says:

    Hej du senaste anonyma kommentator. Det är ju tråkigt att du tycker att du spelade bort ett år. Jag förnekar verkligen inte att det finns människor som kan tillbringa extremt mycket tid med spel och finna den bortkastad. Men Owe-analysen är något annat: den handlar om att ett visst antal timmars datoranvändande per dag är att karakterisera som skärmberoende, oavsett om tiden används till något som uppfattas som kreativt eller något som uppfattas som passivt. Dessutom kan jag tycka att det till syvende og sidst faktiskt handlar om personligt ansvar, dvs att det inte håller att skylla på datorerna eller spelen om man under en period får ett torftigt liv. Oftast finns det ju faktiskt fler faktorer med i ekvationen.

  10. Anonymous Says:

    De flesta som på något sätt kommit i kontakt med Owe Sandberg eller hans hemska ”nätchocken” håller nog med om dina åsikter om honom, Men fair play står ju bakom Mats Bruns ”När livet blir ett spel” med undertiteln ”Och andra utmaningar för den
    digitala generationens föräldrar.”
    Vad har du för tankar kring den?

  11. rasmus Says:

    Mats Bruns bok har jag inte läst så jag tänker inte tycka nåt kring den.
    Känns viktigare att fokusera på Owe Sandberg, i och med att han förutom ständiga figureranden i Aftonbladet ju faktiskt har makt över vad som sker med ungdomar på konkreta så kallade behandlingshem.


  12. […] Statliga Medierådet har för andra året offentliggjort resultaten från enkätundersökningen Ungar & Medier [pdf], utförd av ARS Research AB. Väsentligen är resultaten desamma som förra året, då vi vi noterade 2005-10-31. Aftonbladet skriver om en undersökning från statliga Medierådet. Undersökningen har visserligen klart vinklade frågeställningar, och dess begrepp “medier” är allt annat än vetenskapligt hållbart, men läser man resultaten ser man de går emot teorin om att intensivt datoranvändande skulle avskärma unga från social samvaro. Aftonbladets vinkling: “Är ditt barn skärmberoende? Säg ifrån.” Notera att ordet “skärmberoende“, definitivt inte användes i Medierådets studie, utan är Owe Sandbergs egna begrepp som Aftonbladet applicerar. […]

  13. Vinvent Says:

    Någon som har denna uppsats från Mikael Edin? Maila mig. abelseth@live.se


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: