Musikbyråkrater fildelar

1 november 2005

Skojig slutkläm i detta protokoll från ett personalmöte som, antagligen av misstag, har lagts ut på stim.se:

Medias avdelningsmöte 2005-10-26

Musikrapporteringsläget: Det finns 4 boxar med obearbetade cues på bordet vid Robert.
Annika och Ingela saknar cues, Erik och Robert kollar vad detta kan bero på.
Veckans release: Tiger Lou (Rasmus Kellerman) och September (Petra Marklund).
Vi pratade om fildelare, hur kommer det att se ut framöver?
Ricard åker till Hultsfred på lördag för att prata om framtidens musikbransch, där deltar även Piratbyrån, Warner, Mela.se, September music .
Robert flyttledig from torsdag – åter tisdag nästa vecka.

Kom med förslag på aktiviteter efter jobbet när avräkningen är klar.
Om man har pocketböcker liggandes hemma, ta med och sätt i bokhylla, så kan vi byta med varandra (som svensk musik gör).

// Madeleine

Varpå en luttrad pirat bara kan konstatera:
21:19  [marcink] det är väl ungefär det vi gör.
21:19 [marcink] men med datafiler.
21:20 [marcink] de vill vara som oss
(Har STIM:s musikbyråkrater ingen respekt för alla de tusentals författare som skulle svälta ihjäl om alla bytte böcker med varandra sådär?)

Uppdatering: En dag tog det för STIM att ta bort sidan (googlecache), utan kommentar. Tråkmånsar ;)

26 Responses to “Musikbyråkrater fildelar”

  1. Anonymous Says:

    Så länge du inte minns böckerna är det ju ok ;)

  2. rasmus Says:

    En lösning kanske vore att införa en speciell skatt på bokhyllor, motsvarande kassettavgiften, eftersom det kan antagas att vissa hyllor kommer att användas till pocketbyte i kontorsmiljöer. Förslagsvis kan 75 kronor per hyllmeter gå till en särskild fond som kompenserar offren för pocketbyte, det vill säga Författarna. Först och främst måste dock pengarna kunna finansiera åtal mot Ikea och andra möbelfirmor, om de inte skulle betala denna rättmätiga ersättning självmant.

    (Fördelningen kan räknas ut med Åhléns tio-i-topp-lista som underlag.)

  3. Dennis Says:

    Piratbyrån skulle ju kunna skänka ett ex av Copy Me så att de kommer igång med bokdelandet.

  4. Anonymous Says:

    Så länge inte två personer minns böckerna samtidigt är det ju ok.

  5. Anonymous Says:

    Tänk när det kommer minnespiller så man kan styra hurvida man minns saker eller inte. Då kan t.ex. bokförlagen börja sälja komma-ihåg-bok licencer istf att trycka upp en massa böcker som ändå bara blir bytlånade hit å dit.

  6. Anonymous Says:

    Har STIM:s musikbyråkrater ingen respekt för alla de tusentals författare som skulle svälta ihjäl om alla bytte böcker med varandra sådär?

    Äh, bokförlagens tid är ute. De hittade en affärsidé i det faktum att bokhyllor inte fanns ännu, men nu behöver vi dem inte längre.

  7. Anonymous Says:

    hahaha garvar fan så jag gråter … aa en bokhylle avgift på G!! =))

  8. Anonymous Says:

    Det där är ju f*n helt vrickat! Hur inbillar de sig att kulturbärare som Liza Marklund, Jean M Auel, Sigge Stark och Margit Sandemo – bara för att nämna ett fåtal, ska kunna få mat på bordet om folk sitter hemma på kammarn och fildelar. Stöd svensk bokindustri!

    Jag förväntar mig att Gula Brigaden tar i med kraft tag mot sånt här oskick!

  9. mono_cut Says:

    Det här var det bästa jag läst på länge. Det bevisar återigen omöjligheten att stoppa fildelandet, och att det inte finns någon kultur som inte fildelar.

  10. Anonymous Says:

    Bokindustrin måste hitta alternativa vägar, annars kommer det snart inte finnas några författare kvar!
    Om jag lånar person A’s bok betyder det ju att jag i princip rånar författaren till person A’s bok, och ännu värre vore det ju om jag stoppade boken i en kopiator.
    Vet hut!

    Jag föreslår att det bildas en särskild grupp utsedd av regeringen så att vi kan få lite klarhet i det här. Och kanske nån kvasidebatt på SVT i ämnet, mellan…tja, Paolo Roberto och Jan Guillou.

    wrp

  11. Anonymous Says:

    Det räcker inte bara med extra kopiering-skatt för att verkligen sätta åt dessa bok-pirater,

    nix framtiden är kopieringsskydd!

    man ska genetiskt-kodlås så att bara en person ska kunna titta i boken, plus att man bara ska kunna tex. öppna boken 10 gånger sedan ska den självförstöras. Då e författarna säkra!

    /H

  12. nocturnal Says:

    fan vad tragiska ni är, har ni hört om bibliotek? jag fattar inte hur ni kan jämföra detta med piratkopiering, ett litet ord skiljer ju mycket på de två olika situationerna, KOPIERING! så länge de inte kopierar böckerna kvittar det ju, finns ingen lag mot att gå hem till en polare och låna ut sin originalskiva till dom medan man lånar en tillbaka

    snälla förklara detta för mig någon!

  13. rasmus Says:

    nocturnal: Det är nog du som är tragisk om du inte kan se humorn i det hela utan att ta allt som skrivs på dunderallvar och inleda en juridisk diskussion.
    Naturligtvis sker ingen kopiering, men faktum kvarstår att de STIM-anställda lånar/byter böcker mellan varandra just för att slippa köpa dem, vilket är lite kul utifrån deras egen organisations ”utebliven försäljning är stöld”-tänkande.

  14. Anonymous Says:

    noctural, du verkar inte förstå att alla kommentarer applicerar musikbranchens tänk till böcker. Det går idag att låna böcker helt gratis men om man vill låna film så går det endast på bibliotek och utbudet är uruselt. Har tom för mig att det kan kosta att låna film.
    Så om man kan låna böcker gratis, varför kan man då inte låna film och musik gratis?

  15. floodis Says:

    nocturnal, anonymous: Tror ni på fullt allvar att biblioteken tar in böcker utan att kompensera författaren/förlaget? Det är inte gratis att låna böcker. Varje gång du lånar en bok registerar biblioteket ditt lån och häller ner en summa svenska kronor i författarens fickor.

    Så, återigen: Har STIM:s musikbyråkrater ingen respekt för alla de tusentals författare som skulle svälta ihjäl om alla bytte böcker med varandra sådär?

    För mer info se http://www.svff.se/

  16. floodis Says:

    This post has been removed by the author.

  17. widing Says:

    Jag snubblade över ett lika skönt protokoll:

    Förutom några dagars god arbetsro vändes detta till något positivt när den nya stora filmduken
    förvandlade auditoriet till trivsam hemmabio för institutet och Generalkonsulatet med hjälp av
    institutets Power point och några nedladdade filmer.

    Tredje stycket i ”Verksamheten 2004”
    Swedish Research Institute in Istanbul
    http://www.srii.org/VB2004.pdf

  18. Erik Says:

    Så länge man inte minns böckerna står det på några ställen. Hur mycket av musiken som släpps minns man då?

  19. Anonymous Says:

    rasmus, du är buzzad

  20. Anonymous Says:

    jag har jobbat på media avdelningen. madeleine är en trevlig prick.

  21. Anonymous Says:

    men om jag läser in en bok på cd och sen delar ut den vad händer då??? hmmmmm

  22. Anonymous Says:

    nocturnal:
    Jag ser att andra redan förklarat för dig att författarna får ersättning när man lånar böcker på bibliotek.

    Personligen tycker jag den här frågan visst är värd att diskutera och ta på allvar. Visst kan du låna CD-skivor av dina kompisar, än så länge är det lagligt, men om skivbolagen får bestämma (och de får de) så kommer knappast CD-skivan överleva nästa decennieskifte.

    Köper du musik på iTunes, som sägs vara framtidens musikdistributionskanal, så får du absolut inte låna musik av någon kompis, än mindre flytta med dig den om du köper ny spelare.

    Samma affärsmodell gäller för e-böcker. Där får du inte heller byta böcker med några kompisar och ofta absolut inte ens läsa dem högt. Dessa DRM-baserade format är framtiden.

    Att hitta på dessa dumma regler är en sak, men vad som är angeläget är att de faktiskt fått de implementerade i lag. I och med DMCA och EUCD blir det ett lagbrott att bryta mot ovanstående regler.

    Då vill jag veta hur kanslisterna på STIM tänker göra med sina pocketböcker i framtiden.

  23. Anonymous Says:

    Situationen är onekligen inte helt densamma, men det är fortfarande ett kul protokoll. Detta bevisas ju om inte annat av att det togs bort från nätet så snabbt.

  24. Urkburk Says:

    Ett ord:

    Klockrent! :D

  25. Anonymous Says:

    eftersom man nu kan låna böcker utan problem, och tydligen även film o musik av sian vänner så borde det ju rimligtvis vara lagligt att ladda hem en film av någon på nätet under förutsättning att denna då tar bort filmen från sina dator när nerladdningen är klar. blir ju som att skicka den med ett brev. tolkningsfråga

  26. Anonymous Says:

    Sjukt att dom håller på likdant själva…–>


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: