Illegala ljud

12 juli 2005

Detritus.net‘s blogg meddelar att en massa ljudfiler på detritus.net/archive inom kort kommer att plockas ned.
Det handlar alltså om ”illegal musik”, som enligt dagens upphovsrättslagstiftning inte får finnas då den umgås alltför flitigt med annan musik. Bland annat hela John Oswalds CD Plunderphonic, vars hela upplaga år 1990 förstördes av Canadian Recording Industry Association, liksom ett likaledes förbjudet Chumbawamba-album.
Men framför allt finns där 1987, What the Fuck’s Going On?, den första av tre album från The KLF.

All sounds on this recording have been captured by the KLF. In the name of Mu, we hereby liberate these sounds from all copyright restrictions, without prejudice. A KLF Communication.
På skivan samplade Bill Drummond och Jimmy Cauty helt ogenerat från bland andra Whitney Houston, Sex Pistols, Beatles och ABBA. Särskilt de senare blev irriterade och väckte åtal. Att Bill och Jimmy åkte till Stockholm för att tala förstånd kunde inte avstyra slakten – hela upplagan brändes upp på en åker utanför Södertälje.
Mer KLF finns på The Pirate Bay här och här. Även den övriga illegala musiken finns förstås enkelt att tillgå på andra håll på nätet, och det är därför Detritus lugnt kan plocka ned dem från sitt arkiv. Men passa på om du vill ha tag på musiken snabbt och enkelt.

Om man vill kan man ju fundera på hur detta går ihop med upphovsrättslagens förbud mot att ladda hem oauktoriserade filer. Musiken är ju upplagd med artisternas tillstånd (KLF:s statement säger allt), men å andra sidan fick ju inte KLF och de andra själva sprida den från början eftersom den innehåller fragment av andra upphovsrättsskyddade låtar. Innebär det att man enligt svensk lagstiftning kan bli straffad om man laddar hem en låt från en MP3-blogg om man vet med sig att låten samplar andra låtar mer än vad som egentligen är tillåtet, exempelvis ett mixtape (typ detta)?
Inte för att det spelar någon roll. Bara som ännu ett exempel på en omöjlig upphovsrätt.

2 Responses to “Illegala ljud”

  1. Erik Says:

    Det roliga med Plunderphonics är att den nu återigen finns ute i en version med ett antal extralåtar, finns på Amazon. Självklart äger jag ett ex och den rekommenderas varmt.

    Detrius är ju en legend, tråkigt att de vill lägga ner sitt arkiv…


  2. […] Började fundera en del på innebörden i begreppet “musikcensur”, när jag i påskas hörde talas om den Köpenhamnsbaserade och Sida-finansierade organisationen Freemuse, Freedom of musical expression.Någon skiljelinje mellan censur av rent musikaliska uttryck och censur av låttexter verkade de inte vilja upprätthålla. För Freemuse är det bara två olika former av “musikcensur”. Visst, bägge delar är såklart viktiga att uppmärksamma. Men är det verkligen samma sak att åtala låttexter, så som görs även i Sverige (uppvigling, hets mot folkgrupp etc.), och att kriminalisera själva musiken eller vissa musikstilar?Dagens DN Kultur (ej på nätet än) berättar att Freemuse idag inleder sin årskonferens i Istanbul. Där presenteras bland annat en rapport om situationen i Vitryssland, där “en ung kvinnlig musiker bland annat vittnar om att hon under en konsert inte fick använda orden frihet eller val”.För jävligt, förstås. Men musikcensur? Nja. Så länge censuren riktar sig mot de ord som används, är den snarare att jämföra med andra ingrepp i pressfriheten. Även om det säkert är så, som Freemuse hävdar, att organisationer för yttrandefrihet haft en tendens att bry sig mer om ord som trycks än om ord som sjungs.Freemuse-direktören Marie Korpe går så långt som att likställa censur av låttexter med situationen i nordvästra Pakistan, där en talibaninspirerad lokalregering har totalförbjudit musik, och där musikbutiker brändes ned så sent som förra månaden. Till DN säger hon:– För mig är det inte heller någon större skillnad mellan att trampa på Dixie Chicks cd-skivor och att, som talibanerna, förstöra kassetter och instrument.Sakta i backarna! Med en sådan inställning kastar sig Freemuse ut i en rätt elakartad relativism. Även mediebolagens ägarkoncentration och att en dansk rappare inte fick vara med på en samlingsskiva räknar Freemuse som “musikcensur”. Följden blir att begreppet urvattnas totalt.Utan att tona ned de problem och attityder som de försöker föra upp till debatt, kan man bara beklaga att Freemuse så fullständigt lyckas sjabbla bort frågan om musikcensur – det vill säga: censur av musik.I Somalia verkar islamiska domstolsunionen göra allvar av sitt totalförbud mot musik genom att attackera människor som spelar musik och förstöra instrument och bandspelare. Det är musikcensur. Lagar som specifikt riktar sig mot “repetitiva beats”, eller en polisiär praktik som inriktar sig på att specifikt stoppa vissa former av dansfester – det är musikcensur. Artister som använder samplingar eller citerar andras melodislingor lever farligt. De åtalas för upphovsrättsbrott, tvingas dra tillbaka sina inspelningar och får statuera exempel för andra musiker, som inte vågar skapa på samma sätt så länge de inte har ett skivbolag i ryggen berett att betala fantasisummor i licensavgifter. Det är musikcensur (men inget som Freemuse verkar bry sig om). Sverige åtalar distributörer av vit makt-musik för hets mot folkgrupp. Vitryssland ger sig på artister som sjunger om ord som frihet och val. Det är i bägge fallen fråga om censur, av olika slag, men inte om musikcensur. Ägarstrukturerna till radio och tv i exempelvis USA gör att den artist som gör det minsta lilla politiskt kontroversiella steg riskerar att bojkottas från dessa gamla massmediala kanaler. Det är inte musikcensur, särskilt som det idag finns bättre möjligheter än på länge att kringgå dessa kanaler. Däremot är det symptom på en gravt skev mediestruktur. Att förändra den strukturen är en utmaning. Men jag tvivlar på att det görs bäst genom att NGO:s blandar samman korten.Läs också: Musik som säkerhetspolitiskt koncept Posted by copyriot Filed in musik, kulturpolitik […]


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: