Aktionsgrupp eller SOU?

17 mars 2005

Är det bara jag som tycker det känns lite skevt när statens offentliga utredningar börjar framställa sig själva som jätteradikala gräsrotsinitiativ?
Jag syftar på hur en av dessa utredningar har fått namnet ”Aktionsgruppen för barnkultur” och nu lanseras med sprejmallsestetik. Detta trots att de har ett alldeles vanligt direktiv som inte alls föreskriver ”aktioner” utan, föga förvånande, utredningsarbete. Ämnet barnkultur är tokviktigt och nog kan SOU må bra av att omvärderas, men här handlar det ju bara om en omputsad yta.

I min rapport om Fair Play diskuteras ”myndighetifiering” som en strategi använd av en ny slags ”folkrörelser utan medlemmar” – och det motsvarande fenomenet åt andra hållet: myndigheters ”NGO’ifiering” (ersätt gärna detta försök till nyord med ett bättre begrepp).

3 Responses to “Aktionsgrupp eller SOU?”

  1. Dennis Says:

    GONGO har någon kallat det, Government-Owned Non-Governmental Organization.

  2. Anonymous Says:

    Kanske ”gräsrotifiering”?

    Eller för att markera att det inte är några riktiga gräsrötter:
    ”syntetgräsrotifiering” eller ”plastgräsrotifiering”.

    GONGO är en mindre tungsnubblande term dock :-)


  3. nej astroturfing, dvs artificiella gräsrötter, är redan ett etablerat idiom för konstgjorda gräsrotskampanjer i likhet med microsofts fake:ade fanmails.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: