Lagrådet tycker också att upphovsrättslagen är konstig

13 februari 2005

För några veckor sedan skrev Copyriot om förslaget till ny upphovsrättslag. Då skickades det till Lagrådet, en samling juridiskt lärda herrar vilka nu kommit med sina synpunkter (PDF).

Systematiken har gjort att lagen redan i dag är svåröverskådlig. Svårigheterna att överblicka lagen ökar, om de nu föreslagna ändringarna genomförs. …
åtskilliga av de bestämmelser som nu föreslås är i hög grad detaljerade och svårlästa. Detta gäller inte minst bestämmelserna om skydd för tekniska hjälpmedel m.m.
Lagrådets slutsats är att lagen är ett lappverk som egentligen behöver göras om från grunden, men godtar ändå lagförslaget ”som ett provisorium” (eftersom EG-domstolen hetsar på att EU-direktivet ska implementeras). Thomas Bodström väljer att tolka utlåtandet som ett ”klartecken att gå vidare ur rättssäkerhetssynpunkt”.

Lagrådet reser särskilda frågetecken angående lagens definition av att ”framställa ett exemplar”, vilket just påpekades i förra Copyriot-posten.
Regeringen föreslår alltså:

upphovsmannens rätt till framställning av exemplar innefattar varje direkt eller indirekt samt tillfällig eller permanent exemplarframställning, oavsett i vilken form eller med vilken metod den sker och oavsett om den sker helt eller delvis.
Den springande punkten här är väsensskillnaden mellan analog och digital teknik: Att läsa en bok på papper anses inte som att framställa ett exemplar, men att öppna en textfil är att framställa ett exemplar i datorns RAM-minne.
Regeringen har fattat detta. ”Tillfälliga kopior” är, förklarar de, ett samlingsnamn på de kopior som skapas när man använder ett dokument och de som exempelvis genom cachning skapas på servrar vid en filöverföring. Det absurda i att reglera användande av RAM-minnen vill regeringen dock inte kännas vid. Man konstaterar bara:
det nu aktuella direktivet klargör rättsläget i fråga om tillfälliga kopior på så sätt att även tillfälliga kopior omfattas av upphovsmannens ensamrätt till exemplarframställning.
I ett analogt sammanhang vore en sådan bestämmelse liktydig med en upphovsrättslag som reglerar inte bara tryckandet av böcker, utan också hur ofta en boks innehavare har rätt att öppna den.

Naturligtvis måste regeringen därefter definiera en rad undantag från förbudet att producera ”tillfälliga kopior”.

Tillfälliga former av exemplar av verk får framställas, om exemplarframställningen utgör en integrerad och väsentlig del i en teknisk process och om exemplaren är flyktiga eller utgör ett inkluderande av underordnad betydelse i denna process. Exemplaren får inte ha självständig ekonomisk betydelse.
Exemplarframställning enligt första stycket är tillåten endast om det enda syftet med den är att möjliggöra
1. överföring i ett nät mellan tredje parter via en mellanhand, eller
2. laglig användning.
Laglig användning är laglig – snygg tautologi!
Dessvärre förblir mycket normal datoranvändning i någon slags juridisk gråzon, och en kvalificerad gissning är väl att denna gråzon lär ha vuxit betänkligt om bara några år, inte minst med tanke på de trådlösa kommunikationernas utveckling. (Kanske betraktas just denna osäkerhet som en feature snarare än en bugg av upphovsrättsivrarna.) Man måste också fråga sig hur något kan ”en integrerad och väsentlig del i en teknisk process” om inte den tekniska processen ännu är färdigutvecklad – alltså om inte utprövande av mer experimentella och nyskapande digitala tillämpningar kommer att förbjudas.

Lagrådet vill ändra formulering från ”laglig användning” till ”annan användning som inte är otillåten”, vilket möjligtvis ska ses som en liberalisering. Men framför allt efterlyser de ”att innebörden klargörs ytterligare”, särskilt gällande det flummiga pratet om ”indirekt” och ”direkt” framställning av exemplar.
Bland lagrådets övriga synpunkter på lagförslaget finns en kritik mot att organisationer för inkassering av ersättning genom avgifter på lagringsmedier – läs Copyswede – kan få en alltför stark rättslig ställning genom lagförslagets formuleringar.

För övrigt kvarstår det stora frågetecknet huruvida det från 1 juni 2005 kommer vara olagligt att klicka på en länk till en textfil om filens innehåll består av upphovsrättsskyddat material som lagts ut utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd. Om det är olagligt, har man då inte kriminaliserat www? Om det är lagligt, vad skiljer då textfiler från ljud-, bild- eller filmfiler?

Tidigare inlägg:

Uppdatering: Henrik Torstensson drar slutsatsen att riksdagen måste rösta nej: ”Att EU ligger på och vill införa ett direktiv är ingen anledning att rösta igenom en dålig implementering.”
Och Waldemar Ingdahl beskriver problemet såhär: ”för en skärpt upphovsrätt står ett fåtal eniga organisationer och aktörer, men mot skärpningen står bara många och spridda konsumenter”.

6 Responses to “Lagrådet tycker också att upphovsrättslagen är konstig”

  1. Blx Says:

    Det är läskigt att detta inte debatteras mer, det verkar vara väldigt svårt för politiskt intresserade att förstå att datorer och teknik även det är politik. Mp är väl det enda partiet som verkar ta detta på allvar.

  2. liquid_raven Says:

    Jo, om man ansträngde sig lite så borde man väl kunna skrika lite om att detta faktiskt har med tryckfriheten att göra och på så vis göra det väldigt svårt för politikerna att få igenom den nya upphovsrättslagen.

  3. aes Says:

    Oj, vad ska vi göra nu? Min gissning: Sitta ner och hålla käften. Rätta mig om jag har fel, men består inte det olagliga i själva kopieringen? I så fall omfattar ju

    2. laglig användning

    all användning som inte i sig vore ett brott med en laglig kopia. D.v.s. kopiering blir ett bara ett brott om du kopierar en kofot och begår inbrott med den. Å andra sidan tror jag rättsskippningen mest suckar och ‘städar’ efter politikerna och hittar på någon ad-croc patch.


  4. Ja, det här var minst sagt oroande. Speciellt att en minister tar så lätt på kritiken.

    Vi borde organisera oss bättre.

    Vi borde kontakta ansvariga och låta dem höra hur missnöjda vi är. Det går ju exempelvis utmärkt att ringa upp eller maila regeringskansliet (http://www.regeringen.se/sb/d/115) och vem man nu känner är ansvarig för eländet. Mitt minne av mitt senaste försök att engagera mig, då angående privatimport, gav väldigt lite. Men man låter ju folk veta att man finns och har åsikter i varje fall. Det kan ändra mer än man tror.

    Ett annat förslag är att ta kontakt med riksdagsledamöter, gärna då från sin egen region. Och att höra sig för med partierna om de har några riktlinjer för hur de kommer instruera sina ledamöter att rösta.

  5. Anonymous Says:

    recette de cuisine | skype | tablature guitare | tarot | telecharger acrobat | telecharger antivirus | telecharger antivirus gratuit | telecharger chanson | telecharger clone cd | telecharger codec divx | telecharger divx | telecharger divx gratuit | telecharger divx gratuitement | telecharger divx player | telecharger emoticone | telecharger emoticone gratuit | telecharger emule | telecharger emule gratuit | telecharger e mule gratuit | telecharger emule gratuitement | telecharger e mule gratuitement | telecharger fr | telecharger kazaa en francais | telecharger kazaa gratuit | telecharger kazaa gratuitement | telecharger kazaa lite | telecharger logiciel divx telecharger messenger | telecharger messenger 7.5 | telecharger mp3 | telecharger msn 7.5 | telecharger msn 7.5 francais | telecharger msn gratuitement | telecharger msn mesenger | telecharger msn messager | telecharger msn messenger 7.5 | telecharger msn messenger 8.0 | telecharger msn messenger gratuit | telecharger msn messenger gratuitement | telecharger msn plus | telecharger music mp3 | telecharger musique gratuite | telecharger nero | telecharger nero 6 | telecharger nero gratuit | telecharger nero gratuitement | telecharger norton antivirus | telecharger norton antivirus 2005 | telecharger shareaza | telecharger shareaza gratuit | telecharger shareaza gratuitement | telecharger skype | telecharger winamp | telecharger winzip | telecharger winzip gratuit | telecharger yahoo messenger | winmx | zodiaque | zone alarm ad aware | antivirus | antivirus gratuit | bitdefender | blague blonde | blague humour | clone cd | edonkey | emule | emule telecharger | firewall | horoscope chinois | jeux a telecharger | kazaa | kazaa lite | kazaa lite telecharger | kazaa telecharger | logiciel antivirus | logiciel a telecharger | messenger 7.5 | messenger msn | mp3 gratuit | mp3 telecharger | msn 7.5 telecharger | msn-messenger 7.5 | msn messenger 7.5 telecharger | msn telecharger | musique mp3 | nero | nero 6 | nero burning | nero burning rom | norton 2005 | norton antivirus 2005


  6. […] Favorit i repris: laglig användning är laglig. Uppenbarligen finns det syften som är lagliga. Men vilka? Och hur i hela världen ska rätten kunna avgöra för vilket syfte en privatperson har anskaffat en mjukvara? Ni som har bättre koll på dessa saker får gärna spekulera vidare kring möjliga verkningar i kommentarerna nedan. Promemorian går nu ut på remiss “till berörda myndigheter, TV-företag och tjänsteleverantörer inom IT-området samt till ett stort antal upphovsrättsorganisationer”; inget hindrar dock oinbjudna från att inkomma med sina synpunkter till kulturdepartementet senast 20 augusti. […]


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: